Kunststoffbälle im Vergleich
-
- Ausredenkaiser
- Beiträge: 179
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 15:39
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Kurze Zwischenbilanz nach einer halben Plastikball-Saison:
in die Meisterschaft gegangen sind wir mit dem Nittaku Premium 40+. Der ist teuer und an sich auch ein guter Ball, aber er fiel bei uns aufgrund des komischen Klangs und der matten, dunkleren Farbe ziemlich schnell in Ungnade. Es hat sich auch herausgestellt, dass die meisten gegnerischen Vereine mit nahtlosen Bällen spielen, daher sind auch wir nach wenigen Runden auf den Joola Flash umgestiegen. Spielerisch ist der auch in Ordnung, leider ist es aber mit der Haltbarkeit nicht so weit her. Die gehen im Vergleich deutlich häufiger kaputt als die Nahtbälle von Donic und Tibhar, mit denen wir auch trainieren. Da wir (vorerst) bei nahtlosen Bällen bleiben wollen, werden wir jetzt noch den Tibhar SL probieren und hoffen auf Besserung.
in die Meisterschaft gegangen sind wir mit dem Nittaku Premium 40+. Der ist teuer und an sich auch ein guter Ball, aber er fiel bei uns aufgrund des komischen Klangs und der matten, dunkleren Farbe ziemlich schnell in Ungnade. Es hat sich auch herausgestellt, dass die meisten gegnerischen Vereine mit nahtlosen Bällen spielen, daher sind auch wir nach wenigen Runden auf den Joola Flash umgestiegen. Spielerisch ist der auch in Ordnung, leider ist es aber mit der Haltbarkeit nicht so weit her. Die gehen im Vergleich deutlich häufiger kaputt als die Nahtbälle von Donic und Tibhar, mit denen wir auch trainieren. Da wir (vorerst) bei nahtlosen Bällen bleiben wollen, werden wir jetzt noch den Tibhar SL probieren und hoffen auf Besserung.
kein Profi, aber tischtennisverrückt ;-)
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Nittaku Premium sind schön hart und nehmen gut Spin an, spielen sich sehr gleichmäßig, Qualität immer gleich. Die Farbe ist dunkelmatt und stört viele. Klang ist für mich sowieso kein Ausschließungsgrund.
Ich trainiere notgedrungen mit unterschiedlichen Bällen, da man in der Meisterschaft auf verschiedene Bälle trifft. Allerdings mische ich nicht in einer Trainingseinheit.
Ich habe mir ein paar typische Merkmale als Erinnerung zurechtgelegt.
Donic springen wenig, sind für mich die undynamischsten, bleiben daher stehen. Man muss etwas näher zum Tisch stehen, Bälle können kurz abgelegt werden, auf Grund des flachen Absprungs müssen Unterschnittbälle von unten mit TS geholt werden, also niedrigerer Schlagansatz, bei Blocks etwas mehr führen. Bälle sind etwas weicher und müssen daher etwas härter getroffen werden. Neuere Bälle sind strahlend weiß und sind etwas besser. Matte Bälle sind alt (lange Lagerungszeit), das Plastik hat sich bereits verändert und die Bälle sind lahme Enten, ein Alptraum für mich.
Nittaku SHA springen etwas mehr als Donic, haben mehr Tempo, springen weiter weg, springen allerdings nicht hoch. Entfernung zum Tisch etwas weiter, aber Ball von unten holen bei US, bei TS nicht so flach wie eigentlich zu erwarten ist. Gut zu blocken, da härter als Donic.
Nittaku Premium, guter Spin, hart. trotzdem kein hoher Ballsprung. Ideal für spinnige TS. Ohne Spin ist der Ball aber überraschend langsam.
Butterfly G40+ klingen eigenartig, spielen sich an der Oberfläche relativ schnell ab und haben dann weniger Spin. G40+ springen höher und etwas weiter, bei kurzen Service daher aufpassen. Ideal für harte TS.
Xushaofa springen höher aber nicht weiter. Dei Luftballons unter den Bällen. Bälle haben aber nicht so viel Spin, Ball also möglichst flach halten. Bei TS stürzt der Ball oft überraschend ab und fällt noch auf den Tisch. TS haben daher eine hohe Flugkurve. Schulbälle geraten oft zu hoch und können abgeschlagen werden.
Ich trainiere notgedrungen mit unterschiedlichen Bällen, da man in der Meisterschaft auf verschiedene Bälle trifft. Allerdings mische ich nicht in einer Trainingseinheit.
Ich habe mir ein paar typische Merkmale als Erinnerung zurechtgelegt.
Donic springen wenig, sind für mich die undynamischsten, bleiben daher stehen. Man muss etwas näher zum Tisch stehen, Bälle können kurz abgelegt werden, auf Grund des flachen Absprungs müssen Unterschnittbälle von unten mit TS geholt werden, also niedrigerer Schlagansatz, bei Blocks etwas mehr führen. Bälle sind etwas weicher und müssen daher etwas härter getroffen werden. Neuere Bälle sind strahlend weiß und sind etwas besser. Matte Bälle sind alt (lange Lagerungszeit), das Plastik hat sich bereits verändert und die Bälle sind lahme Enten, ein Alptraum für mich.
Nittaku SHA springen etwas mehr als Donic, haben mehr Tempo, springen weiter weg, springen allerdings nicht hoch. Entfernung zum Tisch etwas weiter, aber Ball von unten holen bei US, bei TS nicht so flach wie eigentlich zu erwarten ist. Gut zu blocken, da härter als Donic.
Nittaku Premium, guter Spin, hart. trotzdem kein hoher Ballsprung. Ideal für spinnige TS. Ohne Spin ist der Ball aber überraschend langsam.
Butterfly G40+ klingen eigenartig, spielen sich an der Oberfläche relativ schnell ab und haben dann weniger Spin. G40+ springen höher und etwas weiter, bei kurzen Service daher aufpassen. Ideal für harte TS.
Xushaofa springen höher aber nicht weiter. Dei Luftballons unter den Bällen. Bälle haben aber nicht so viel Spin, Ball also möglichst flach halten. Bei TS stürzt der Ball oft überraschend ab und fällt noch auf den Tisch. TS haben daher eine hohe Flugkurve. Schulbälle geraten oft zu hoch und können abgeschlagen werden.
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Kann mir jemand erklären wie ein weißer Ball "dunkelmatt" sein kann? Mir fehlt da ein bisschen die Phantasie dafür. Vergleichsbild wäre natürlich auch ok.
>>Die Macht möge mit euch sein<<
-
- Ausredenkaiser
- Beiträge: 179
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 15:39
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
er ist eben nicht ganz weiß, sondern sieht von haus aus wie ein alter, lange gespielter, dreckiger ball aus
kein Profi, aber tischtennisverrückt ;-)
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Hat schon mal jemand mit spinbällen gespielt? ich meine die halb weiß halb orangenen, die man in der chinesischen superleague sieht.
abgesehen von der materialbeschaffenheit würde es mich interessieren ob man damit wirklich den effet besser einschätzen kann..
abgesehen von der materialbeschaffenheit würde es mich interessieren ob man damit wirklich den effet besser einschätzen kann..
Wenn er fällt, dann schreit er.
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Da es Personen und Spieler gibt, die behaupten sie würden den Schriftzug erkennen, denke ich schon, dass man den Effet damit besser einschätzen kann. Wusste aber gar nicht, dass in der Chinese Super League damit gespielt wird. Hab mir grad ein Video damit angesehen.pritzi hat geschrieben:Hat schon mal jemand mit spinbällen gespielt? ich meine die halb weiß halb orangenen, die man in der chinesischen superleague sieht.
abgesehen von der materialbeschaffenheit würde es mich interessieren ob man damit wirklich den effet besser einschätzen kann..
https://www.youtube.com/watch?v=WILJYoV82Qw
>>Die Macht möge mit euch sein<<
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Ja ich kenne sie auch nur von youtube videos und habe noch nie mit jemandem darüber gesprochen der selber damit gespielt hat. sind auch schwer zu bekommen, zumindest habe ich diese spinbälle nichtmal auf aliexpress gefunden..Da es Personen und Spieler gibt, die behaupten sie würden den Schriftzug erkennen, denke ich schon, dass man den Effet damit besser einschätzen kann. Wusste aber gar nicht, dass in der Chinese Super League damit gespielt wird. Hab mir grad ein Video damit angesehen.
https://www.youtube.com/watch?v=WILJYoV82Qw
falls wer was weiß sagt bescheid
Wenn er fällt, dann schreit er.
-
- Ausredenkaiser
- Beiträge: 179
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 15:39
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
gibt sogar bei amazon welche: https://www.amazon.de/JOOLA-TT-Ball-Spi ... B00VICK0G8Harnikfan hat geschrieben:Da es Personen und Spieler gibt, die behaupten sie würden den Schriftzug erkennen, denke ich schon, dass man den Effet damit besser einschätzen kann. Wusste aber gar nicht, dass in der Chinese Super League damit gespielt wird. Hab mir grad ein Video damit angesehen.pritzi hat geschrieben:Hat schon mal jemand mit spinbällen gespielt? ich meine die halb weiß halb orangenen, die man in der chinesischen superleague sieht.
abgesehen von der materialbeschaffenheit würde es mich interessieren ob man damit wirklich den effet besser einschätzen kann..
https://www.youtube.com/watch?v=WILJYoV82Qw
aber warscheinlich sind die nicht von überragender qualität
kein Profi, aber tischtennisverrückt ;-)
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Wenn die aus Plastik sind würden die mich aber auch reizen für einen Test. Schon allein weil ich den orangenen Bällen ein wenig nachweine.
>>Die Macht möge mit euch sein<<
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
die sehen ja wirklich genauso aus wie die aus der superleague.. hmmmStrappingYoungLad hat geschrieben: gibt sogar bei amazon welche: https://www.amazon.de/JOOLA-TT-Ball-Spi ... B00VICK0G8
aber warscheinlich sind die nicht von überragender qualität
Wenn er fällt, dann schreit er.
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
ich hab gerade einen zweieinhalb jahre alten bericht darüber gefunden:
http://www.mytischtennis.de/public/inte ... league-ein
http://www.mytischtennis.de/public/inte ... league-ein
Wenn er fällt, dann schreit er.
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Also ist das noch ein Zelluloid-Ball?
>>Die Macht möge mit euch sein<<
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
die damals scheinbar schon #offtopic
aber da ja heutzutage auch damit gespielt wird, also in der superleague, bin ich sicher dass es jetzt plastkbälle sind. fragt sich nur wie man an sowas kommen kann, würd die bälle zu gerne ausprobieren...
aber da ja heutzutage auch damit gespielt wird, also in der superleague, bin ich sicher dass es jetzt plastkbälle sind. fragt sich nur wie man an sowas kommen kann, würd die bälle zu gerne ausprobieren...
Wenn er fällt, dann schreit er.
-
- Ausredenkaiser
- Beiträge: 103
- Registriert: Sa 5. Sep 2015, 21:10
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Aber auch hier ist nicht klar ersichtlich ob es sich um Plastik oder Zelluloid Bälle handelt.Noppenphobiker hat geschrieben:http://www.tischtennis.biz/tt-baelle/Jo ... balls.html
http://www.tt-megastore.de/joola-spinballs.html
>>Die Macht möge mit euch sein<<
-
- Ausredenkaiser
- Beiträge: 179
- Registriert: Do 10. Mai 2012, 15:39
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Das sind sicher keine Plastikbälle, sieht man schon am Preis
Wäre interessant wo man Wettkampfbälle kaufen kann.
Wäre interessant wo man Wettkampfbälle kaufen kann.
kein Profi, aber tischtennisverrückt ;-)
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
http://tabletennista.com/2014/8/zhang-j ... l-is-okay/
https://www.tabletennisdaily.co.uk/foru ... 7b659ec726
hier noch 2 links zum thema spin-bälle, in dem einen sagt der ovtcharov dass die bälle ein bisschen größer und aus plastik sind (DHS) aktuelles konnte ich leider nicht finden..
https://www.tabletennisdaily.co.uk/foru ... 7b659ec726
hier noch 2 links zum thema spin-bälle, in dem einen sagt der ovtcharov dass die bälle ein bisschen größer und aus plastik sind (DHS) aktuelles konnte ich leider nicht finden..
Wenn er fällt, dann schreit er.
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Hat schon mal jemand XIOM Plastik-Bälle gespielt. Von denen hört man so gut wie gar nichts.
>>Die Macht möge mit euch sein<<
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Xiom bislang nicht, wobei man sagen muss, dass es weit weniger tatsächliche hersteller als marken gibt
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
die nahtlosen xiom spielen sich wie alle anderen nahtlosen, kommen wahrscheinlich alle aus einer fabrik.
Re: Kunststoffbälle im Vergleich
Glaubt ihr dass der Preis etwas über die Qualität bei fabriksgleichen Bällen aussagt? Also dass "Eier" bei den teureren besser ausgesiebt werden?
>>Die Macht möge mit euch sein<<