Das faire Tischtennis Forum

Gelbe Bälle, gelblicher Boden - Ja, das ist Wr. Neudorf
Warum, weiß keiner

"Im Bereich des Marketings und des Event-Managements lässt sich für eine Turnier dieser Größenordnung wahrscheinlich noch mehr herausholen – zunächst gilt es aber, die österreichische Tischtennis – Bundesliga als Marke zu etablieren und deren Bekanntheitsgrad zu erhöhen, um in weiterer Folge daraus Kapital schlagen zu können. Eine nicht unbedingt einfache Aufgabe – aber man wächst bekanntlich mit der Herausforderung. Immer am Ball bleiben, Ihr / Euer Thomas Feilmayr"
Die Bundesliga sollte keine Übungswiese für Anfänger sein. Jetzt hat man mal der "neuen" Marke Bundesliga einen ordentlichen Schaden zugefügt - soweit das überhaupt möglich ist. Wer im 100m-Lauf den Start verhaut, gewinnt nimmer ! (oder Fehlstart führt zur Disqualifikation.) Schade drum !

Ich finde das Spielsystem äußerst unglücklich, da es ja auch im Eröffnungs- und im Finalturnier beim K.O.-System verwendet wird. Dass ein Spiel tatsächlich Unentschieden enden kann (d.h. auch gleiche Punkteanzahl), hat man ja schon gesehen (http://xttv.oettv.info/ed/index.php?meid=72276). Mich würde interessieren, ob wo festgeschrieben ist, wie dann der Sieger ermittelt wird, wenn es nicht um Platz 11 geht, sondern um den Meistertitel oder den Einzug ins Finale - ich hab' nichts gefunden und das verlinkte Spiel hatte ja auch keinen offiziellen Sieger.
Elmeterschießen, schönere Trikots, Münzwurf ...?
Eine einfach Lösung wäre, dass die Mannschaft Sieger ist, die den letzten Satz (d.h. das letzte Match ) gewinnt.
Aber generell halte ich es für seltsam, dass das Publikum nicht weiß, wer dem Sieg näher ist. Ein Beispiel dafür war auch das ChampionsLeague-Finale der Damen, wo sich die Belinerinnen schon in den Armen lagen, obwohl das letzte Match noch nicht abgeschlossen war. Stellen wir uns vor, wir sehen ein Fußballmatch ohne den momentanen Stand zu kennen. Schönes Spiel, aber die Spannung leidet ...

Ein Spielsystem, das die Spannung viel länger aufrechterhalten würde (und das ich in vielen BL-Meetings vorgeschlagen habe - aber leider wollte mir niemand richtig zuhören), wäre folgendes:

6 Einzel (1-3,2-1,3-2,1-1,2-2,3-3) - also genauso viele Spiele wie jetzt,
und für den Fall, dass es Remis stehen würde, gibts ein Entscheidungsdoppel.

Ließe sich wunderbar auch auf die Meisterschaft übertragen, unter Verwendung des Eishockey-Modus (Doppel als Overtime). Beim Stand 3-3 erhält jede Mannschaft einen Punkt, und der Sieger des Doppels (und damit der Begegnung) erhält einen weiteren.

Dabei würde das Doppel aber eine sehr hohe Bedeutung bekommen.....! Warum soll es keine Unentschieden geben!?

Im K.O.-System?

auch nicht höher als die partien davor

sy